Дисциплина промптов

Самый частый источник плохих результатов — не «тупой агент», а расплывчатый запрос. Агент не читает мысли, он читает текст. Старое правило живо: garbage in — garbage out.

Дисциплина промптов — это не магические заклинания, а несколько простых привычек.

Давай контекст, а не только вопрос

Сравни:

❌ напиши тесты для логина
✅ напиши e2e-тест на Playwright для формы логина (/login):
   проверь успешный вход и ошибку при неверном пароле.
   Селекторы бери по data-testid. Стиль — как в tests/auth/*.spec.ts

Второй вариант задаёт цель, ограничения, формат и пример для подражания. Агенту больше не нужно угадывать — и он перестаёт фантазировать.

Уточняй отрицанием: «это не X, а Y»

Мощный приём, когда агент уходит не туда: явно скажи, чего не надо.

«Мне нужен не общий обзор фреймворка, а конкретно — как замокать сетевой запрос в этом тесте.»

Отсечь неверное направление часто полезнее, чем долго описывать верное.

Конкретика побеждает абстракцию

• Вместо «сделай нормально» → что значит «нормально»: какие кейсы, какой результат, какие крайние случаи.
• Вместо «почини баг» → что происходит, что ожидалось, как воспроизвести.
• Покажи пример желаемого (few-shot): «вот как у нас выглядит тест-кейс: … сделай так же для X». Один пример экономит абзац объяснений.

Итерируй, а не начинай заново

Не понравился ответ — уточни в том же диалоге, а не открывай новую сессию. В текущем окне уже накоплен контекст: прочитанные файлы, договорённости, твой стиль. Начав заново, ты всё это теряешь (см. как устроено контекст-окно).